翼閘小編：政府、工程局和警方三者之間互相推諉，是拖延多年的主要原因。有官員表示，政府“原則上批準(zhǔn)”高等法院安裝監(jiān)控的預(yù)算，但是“整個(gè)計(jì)劃停滯于招標(biāo)過程中”。工程局的一位工程師則聲稱政府從未真正下?lián)芸铐?xiàng)，且由于政府規(guī)則多變而導(dǎo)致招標(biāo)一再推遲。新德里警方翼閘宣稱，自己完全沒有安裝監(jiān)控的職能。
　　安裝監(jiān)控設(shè)備尚且如此困難，印度的安全措施還有哪些弱點(diǎn)？清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心研究員周慶安在接受中新社記者采訪時(shí)說，印度目前主要的安全措施都比較常規(guī)，在面對(duì)日益增加的恐怖襲擊壓力時(shí)，明顯力量不足。
　　新德里爆炸案塵埃翼閘未落，印度社會(huì)對(duì)政府安全措施的批評(píng)再起――法院竟無監(jiān)控錄像。高等法院的安保尚且如此，印度的安全措施著實(shí)令人擔(dān)憂。
　　據(jù)《印度時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，政府早在三年前就已計(jì)劃在高院安裝監(jiān)控電視，但實(shí)際工作卻在三個(gè)月前，因?yàn)楦咴洪T口發(fā)生的另一起小型爆炸案才得以正式啟動(dòng)，且至今翼閘尚未完工。
　　周慶安認(rèn)為，印度安全措施的主要缺陷在三個(gè)方面，一是各地方和各政府部門對(duì)恐怖襲擊的思想準(zhǔn)備不足，危機(jī)管理能力較弱。“9?11”紀(jì)念日即將來臨，政府應(yīng)該預(yù)料到可能會(huì)有此類事情發(fā)生，且三個(gè)月前在高院門口已經(jīng)發(fā)生了一次爆炸，但并未得到重視。
　　二是對(duì)多種形態(tài)的恐怖翼閘襲擊情報(bào)協(xié)調(diào)能力多次暴露出問題。據(jù)印度安保人員說，印度政府最近的確對(duì)一些重要機(jī)構(gòu)增強(qiáng)安保措施，但法院不此列。此次爆炸案中監(jiān)控電視的缺失，即為佐證。
　　三是相對(duì)缺乏專業(yè)化的反恐隊(duì)伍，黑貓?zhí)胤N部隊(duì)的規(guī)模比較小。“黑貓”，即印度國(guó)家安全衛(wèi)隊(duì)，是專門從事反恐活動(dòng)的特種突擊隊(duì)。但其人數(shù)只有約7500人，不足以維護(hù)整個(gè)印度的安全；且不到翼閘關(guān)鍵時(shí)刻，政府并不愿意讓這支精銳部隊(duì)出動(dòng)。（文章鏈接：中國(guó)安防展覽網(wǎng)）
　　全高轉(zhuǎn)閘深圳市上和科技有限公司專業(yè)提供三輥閘,擺閘,翼閘,全高轉(zhuǎn)閘產(chǎn)品